No acostumbro a leer periódicos, por ninguna razón en particular, pero hoy con el café dominical me he puesto a leer un editorial de la mencionada señora y no es el único ejemplo, pero es el que hoy me ha hecho reflexionar. Yo ntiendo qu todos hemos de ganarnos la vida como sabemos podemos, pero en el mencionado artículo creo que con la excusa del "famoso juguete roto" de Michael Jackson, se mete con escritores entre ellos con José Saramago, con el que quizás no se ha tomado ni un café en su vida e intenta ridiculizar la ideología de una persona (en la que no entro) como más o menos pasada de moda, etc.
Parece ser que como más información tenemos, más incultos somos, porque el saber muchas "cosas o datos" desde mi punto de vista no es ser ni más culto ni más sabio. Todo vale para etiquetar a las personas sin el más leve temblor, criticar sin cuestionar, etc.
Espero que la ideología de la llamada "prensa del corazón", todo vale y que nadie se queje, no lo absorba todo... ????
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Adoos
Sitio certificado por |
 |
| ristorazione lavoro free ad |
1 comentario:
Pues lamento decirte que LO MEJOR del articulo de Rahola es la mencion que hace a ese IMPRESENTABLE de Saramago. Y me temo que si han hecho cafe, porque creo recordar un debate de los dos, en la Ser, muy bueno. rahola tiene toda la razon: Saramago es impresentable. Ha defendido siempre a dictadores. Pero, incluso si no tuviera razon, por que no eres capaz de dar argumentos, en lugar de insultar a los periodistas? Me pareceria un ejercico mas sano.
Publicar un comentario